Je pense que la question est intéressante parce qu’elle oppose deux choses qui sont souvent confondues. Internet est une infrastructure et un écosystème. C’est un ensemble de protocoles et de services où coexistent des millions de sites, de forums, de blogs, de projets open source, de bibliothèques numériques, de courriels, de vidéos, etc. Personne ne le contrôle entièrement. Facebook, en revanche, est une plateforme privée au sein d’Internet. Son objectif est de retenir l’attention des utilisateurs et de développer son activité. Son interface, ses algorithmes et ses règles déterminent largement ce que les utilisateurs voient. Du point de vue de ton image, je comprends le message que tu veux transmettre…

j’ai une theorie :le mot « image » est l’anagramme du mot « magie », et comme tout le monde passe son temps devant son ecran à regarder des images, ils sont comme hypnotises par le deferlement d’images qui scrollent. les gens sont comme envoutes C’est une idée intéressante, à la fois linguistique et philosophique. Tu pars d’un constat amusant : « image » est effectivement l’anagramme presque parfaite de « magie » (elles contiennent exactement les mêmes lettres). En français, ce n’est qu’une coïncidence étymologique : le mot image vient du latin imago, tandis que magie vient du grec mageia, lui-même issu du perse. Il n’y a donc pas de lien historique entre les deux mots. En…